Urážky, ktoré môžete a nemôžete použiť

Tento článok sa pôvodne objavil na serverigswconsultinggroup.comUK.

V ideálnom prípade by ste nikdy nemuseli nikoho urážať a mohli by ste kĺzať po živote a správať sa k blížnemu s maximálnou úctou. Žiaľ, žijeme vo svete, ktorý sa hemží hlupákmi, ktorí si zaslúžia dôkladné urážky, aby sme im pomohli vidieť chybu ich spôsobov.

Ale nech je človek akokoľvek hrozný, nie všetko o ňom je férová hra. Pred dvadsiatimi rokmi by volanie niekoho, kto sa vám nepáčil - či už gay alebo priamy - za „poof“, nemalo rovnakú mieru spoločenskej nedôvery ako v súčasnosti. Keď sme sa viac naladili na jemnejšie formy fanatizmu - pretože väčšina z nás už nemá 13 rokov Rodinný chlap fanúšikovia - je dôležité, aby nás urážky, ktoré používame, nezdržiavali škodlivými myšlienkami.

Je smutné, že nie všetci prešli od používania rasistických, homofóbnych alebo transfóbnych nadávok, ale ja to vezmem v dobrej viere, ktorú máte vy, dôvtipný a inteligentný čitateľ gswconsultinggroup.com. Napriek tomu zvážme niekoľko nejednoznačných urážok pri bežnom používaní, ktoré by, na zamyslenie, mohli byť trochu sračky.

Ak ste rovnako ako ja tak trochu „Čad“ - červenokrvný lothario, ktorý mal v tomto roku sex až trikrát - musíte akceptovať, že byť špičkovým človekom je privilégium. To znamená, že „panna“ bola historicky jednou z mojich najobľúbenejších urážok, na vrchole iba „dospelá panna“. Mali by sme tu však postupovať opatrne.

Je to, že niekoho nazývate pannou, skutočne taká urážka? Existuje mnoho druhov dôvodov, prečo niekto mohol dosiahnuť dospelosť bez toho, aby sa posral (zdravotné ťažkosti, asexualita, plachosť) a ja som sa z toho nechtiac vysmieval. V kultúre, ktorá tak vysoko vyzdvihuje sex, naznačuje panenstvo dospelých istý stupeň zraniteľnosti.

Musíme vziať do úvahy, že volať niekoho, kto sa nám nepáči, ako pannu, aby sme naznačili, že je to úbohé, riskuje zranenie ľudí, ktorí nikdy nemali sex a sú úplne príjemní. Okrem snickingu na ihrisku nie je na panenstve nič inherentne hanebné. Je pravda, že existujú panny, ktoré sú toxické - t. J. Vcelku - ale vysmievanie sa im z týchto dôvodov im iba hrá do karát. Ak niekto hovorí, že je to „Nenávidím ženy v dôsledku toho, že mi spoločnosť povedala, že som bezcenný - pretože nemám sex“, odpovedajúc „haha, ty kurva panna!“ asi nie je najlepší spôsob riešenia problému.

Je to prijateľná urážka? Kedysi som rád nazýval ľudí pannami, ale teraz som iný človek. Som dospelý. Zmenil som sa. Stal som sa lepším človekom: lepší ako som bol predtým a, samozrejme, lepší ako ty. Možno by ste mali zvážiť nasledovanie môjho príkladu.

Pri správnom použití je to najspokojnejšia urážka zo všetkých. Spárované s „kurva“? Jazykové nebo! Prijateľnosť jeho použitia je však veľmi závislá od kontextu. V štátoch sa používa podobným spôsobom ako výraz „pussy“ vo Veľkej Británii, to znamená, že je niekto slabý alebo ženský. Je to zjavne misogynistické, ale spôsob, akým sa používa vo Veľkej Británii (najmä v Škótsku a na severe), sa z väčšej časti zdá byť rodovo neutrálny. Nazvať niekoho kundou jednoducho znamená nazvať ho veľmi zlým človekom. Bolo by ťažké tvrdiť, že tvrdenie „Tommy Robinson je kunda“ je problematické. Ale ak by som mal ženu nazvať „kundou“, získalo by to výrazne riskantnejší tenor. Spýtal som sa Sarah, feministickej akademičky so sídlom v Glasgowe, čo si myslí.

„Je to závislé od kontextu,“ povedala. „Toto slovo je v škótskom slovníku tak hlboko zakorenené, že stratilo takmer všetku podobu misogynie. Ale ak by ma niekto nazval „hlúpou feministickou kundou“, bolo by to zjavne iné. Tiež si myslím, že je trochu riskantné používať to ako urážku ľudí, ktorí nie sú Briti a nemajú pre to žiadny kontext. Ak ste škótsky človek, ktorý označuje americkú ženu za kundu, mala by plné právo na to, aby sa urazila. V skutočnosti, ak je ktorákoľvek žena urazená tým, že ju niekto bude nazývať kundou ako urážku, je to úplne prijateľné. ““

Je to prijateľná urážka? Ak ste žena, môžete nazývať ľudí kundami, kým nebudete modrí do tváre. Ak ste muž: používajte ho iba na urážku iných mužov a nepremrhajte jeho účinnosť na žiadne, ale najviac si zaslúžiace ciele.

Urážka, ktorú uprednostňujú ľudia, ktorí so smiechom trúbia na vtipy o avokáde a posttraumatickej stresovej poruche, vedie k tomu, že vyzeráte hlboko vychladene. Ak máte menej ako 40 rokov a použijete tento výraz, ste tiež generačným zradcom, ktorý si zaslúži vylúčenie z každej guľovej jamy pre dospelých v krajine.

Je to prijateľná urážka? Iba ak ste Piers Morgan.

Prehra je veľká urážka, ale záleží na tom, kto to hovorí a z akého dôvodu. Existujú určite zlé spôsoby, ako ho nasadiť. Ak niekoho označíte za porazeného, ​​pretože nemá dobre platenú prácu alebo sa neženil, nevlastní dom alebo nedosiahol žiadny iný znak konvenčného úspechu, je mu niečo ďaleko horšie: Tory.

To všetko má podobnú podobnosť s obvinením, že niekto „žije v suteréne svojej mamy“, čo ľudia často hovoria o online nacistoch alebo o členoch pravice alt. Nech sú akokoľvek opovrhnutiahodné, nie je to najlepší spôsob, ako ich uraziť: bývanie s rodičmi väčšinou naznačuje nedostatok zdrojov, a nie nejakú chybu v charaktere.

Takto nazývať niekoho „porazeným“ tiež zakrýva skutočnosť, že veľa pravicových kun je privilegovaných vo všetkých možných smeroch, a preto je celkom úspešné. Celá ich ideológia je zameraná na obranu tohto privilégia, či už je to neoliberálna ekonómia chrániaca ich bohatstvo alebo antifeministická politika presadzujúca výhody, ktoré majú ako priamy muži. Technicky sú „víťazmi“. Nemá zmysel predstierať opak; len musíme nájsť viac nápaditých spôsobov, ako ich uraziť.

To znamená, že niektorí ľudia sú proste úplní prepadlíci a zaslúžia si, aby sme im to povedali čo najjednoduchšie.

Byť poriadnym porazeným si vyžaduje určitú kyslosť, podlosť ducha. Porazení sú ľudia, ktorí sú neradi, ale aj nemilí. Ľudia, ktorí považujú za šikanovanie v škole nielen zaujímavý kúsok osobných maličkostí, ale aj morálne ospravedlnenie toho, že sú v dospelosti šikanovaní. Napríklad Paul Joseph Watson - hlboko zatrpknutý muž, ktorý, zdá sa, nemá zo svojho života nijaké potešenie a existuje pod stálou mentalitou obliehania - je dokonalým príkladom porazeného. Nie však preto, že by sa tiež zdalo, že žije v suteréne svojej mamy.

Je to prijateľná urážka? Áno, pokiaľ sa budete držať vyššie uvedenej definície.

Čitatelia s orlými očami si všimnú, že som túto urážku použil sám v odseku vyššie. Ale je to v poriadku? Som na plote. Je trochu posraté, že považujeme „šikanovanie v škole“ za skôr urážku ako „za šikanovanie“, čo naznačuje, že v prvom prípade je niečo patetické. Vzhľadom na to, koľko šikanovania je rasistickej, klasickej alebo homofóbnej povahy, sa to zdá byť trochu kruté. Nesie to so sebou aj smutný (ak je to možné presný) údaj, že sú to samotní násilníci, ktorí sú teraz šťastní, chladní a dobre prispôsobení.

Je to prijateľná urážka? Pravdepodobne nie. Je lákavé predstaviť si, že to každý, kto vás nenávidí, robí tak preto, lebo prežíva hlboko zakorenenú detskú traumu, ale možno si len myslí, že ste pichnutí. Nezabudli ste, že v škole nebol do istej miery šikanovaný prakticky každý? Nie som si istý, či z vás robí chránenú triedu.

Zlomil som mozog a nemôžem prísť na jediný dôvod, prečo by to mohlo byť problematické. Je to ... misandrista? Sklamal som ťa.

Je to prijateľná urážka? Vyrazte sa. V skutočnosti, vzhľadom na to, do akej miery naša kultúra oslavuje mužské a falické názory, tvrdím, že nazývať niekoho hlupákom je v skutočnosti sakramentsky podvratné!

Myslíte si, že väčšina ľavicovo orientovaných ľudí ovládajúcich internet by pochopila, že urážať niekoho na základe jeho hmotnosti je strašná vec. Stále sa však zdá, že pretrváva myšlienka, že ak je niekto skutočne zlý človek, je oprávnené ho urážať, ako sa vám páči. Nie je nezvyčajné vidieť ľudí, ktorí si pravdepodobne myslia, že hanobenie tuku je zlá vec, a napriek tomu si myslia, že je správne vysmievať sa niekomu z váhy - pokiaľ sú to Donald Trump alebo Richard Spencer. Je to podobné ako s nekonečnými nudnými vtipmi o tom, ako si Trump a Putin navzájom šukajú - čo môže byť nepríjemnejšie (nehovoriac o tom, že je to veselé) ako sexuálne pôsobenie dvoch mužov?

Povedať, že je nesprávne vysmievať sa týmto ľuďom za to, že sú tuční, ich neobhajuje. Neznamená to obavy o ich blahobyt. Pichnite ich do tváre, za všetko, čo ma zaujíma! Doslova ich zavraždiť! (JK, nenávidím násilie a nikdy by som ho neodpustil!) Ale použitie slova „tuk“ ako urážka zo svojej podstaty znamená, že byť tukom je tiež zlé. Znamená to, že vaše úsilie uraziť ľudí, ktorých nenávidíte (akokoľvek oprávnene), riskuje, že ublížia tučným ľuďom, ktorí neurobili nič, čím by zaručili vaše opovrhnutie. A keďže na tuku nie je nič zlé, je to jednoducho slabá a neúčinná urážka. Ak by ste Donalda Trumpa nenazvali teploušom, potom sa mu nevysmievajte. A ak by ste ho nazvali teplom, nerobte to tiež. Stačí, aby ste zhromaždili finančné prostriedky v hodnote desiatok tisíc libier, aby ste si postavili prdiaceho robota v jeho podobizni ako normálny človek.

Je to prijateľná urážka? Doslova nikdy! Neexistuje jediný kontext, v ktorom by to bolo prijateľné - aj keď urážate Ann Widdecombe alebo Henryho Eighth!

Na záver: dokonca aj tí najhorší ľudia na svete majú neškodné zraniteľné miesta a ich použitie ako zbraní spôsobí, že budete vyzerať ako čurák.

@fudwedding